Добрый день, год назад мой супруг дал взаймы своей родственнице 100 000 рублей без какой-либо расписки. Ей нужны были деньги на то, чтобы трудоустроиться на высокооплачиваемую работу. Во время передачи денег ее подруга также присутствовала. Вместе с тем, в качестве свидетелей, там еще присутствовали его сестра мамы и мама. Так вот, он передал в руки ей оговоренную денежную сумму. Естественно, ее никто не устроил на работу. Через полгода он подал заявление в правоохранительные органы, когда их допросили, то они признались, что взяли деньги, но его родственница утверждает, что деньги брала не она, а ее подруга. В возбуждении уголовного дела ему было отказано. Тогда был подан иск в суд. На судебные заседания его родственница не явилась, пришла только ее подруга, которая также утверждала в суде, что она взяла эти деньги, даже была написана расписка, что деньги брала именно она. Эта подруга — пьяница и тунеядка. По сути, у нее нет ничего, ни работы, ни собственного имущества. Далее, после того, как ей была написана расписка, судья пояснила, что необходимо писать иск именно на подругу, поскольку та призналась, что она взяла деньги, чего мой супруг не стал делать, оставив иск на имя родственницы. Поскольку он предавал ей деньги, и потому что она пенсионер, то получает хоть какой-то доход, у нее есть двухкомнатная квартира. В то время как у подруги нет абсолютно ничего, даже переписанный иск ничего бы не изменил, притом, что у нее еще есть несовершеннолетний ребенок. Вчера было второе судебное заседание, и судья вынес решение закрыть дело, поскольку отсутствует расписка родственницы. Правомерно ли решение суда? Что вообще нам дальше делать. Ведь если мы напишем иск на имя родственницы, и если даже суд вынесет решение в нашу пользу, то она все равно не сможет оплатить долг.

Ответ на вопрос:
  1. Галина Петровна:

    Добрый день. В соответствии с требования действующего гражданского законодательства, договор займа денежных средств должен быть обязательно оформлен в письменной форме, то есть должна иметь место хотя бы расписка о получении оговоренной суммы. Поэтому, решение суда в данном случае является правомерном.