Ответ на вопрос:
  1. Галина Петровна:

    Арбитражным судом должны быть, как можно более детально и полно прояснены для себя все обстоятельства, которые привели к появлению этого экономического конфликта. Кроме того, арбитражный суд при выяснении таких обстоятельств должен дать квалифицированную и правильную оценку всем фактам, подтверждающих их документов, предоставляемых в арбитражный суд всеми участниками арбитражного процесса. Объем специализированных знаний, которые могут потребоваться для правильной оценки всех обстоятельств и фактов, может быть значительным, и арбитражный судья, ведущий разбирательство данного арбитражного спора, фактически не может обладать всеми знаниями, поскольку он является компетентным только в своей области. Поэтому, в случае возникновения необходимости, которая возникла в ходе совершения арбитражного расследования, судом может быть назначена экспертиза. В таком случае экспертиза будет проводиться экспертами, то есть людьми, обладающими полными знаниями в какой-то очень узкой специализированной сфере. Инициатором проведения арбитражной экспертизы может выступать один из участников процесса, а разрешить или отказать в ее проведении может только арбитражный суд. Он также имеет право по собственному усмотрению назначить проведение экспертизы только в тех случаях, которые конкретно отражены действующим законодательством. Каждый участник арбитражного процесса имеет право предложить суду воспользоваться услугами определенного, конкретного эксперта, но суд может, как принять, так и отклонить выдвинутую кандидатуру. Кроме возможности предлагать кандидатуры экспертов на свое усмотрение, каждый участник арбитражного спора имеет законное право выступать против проведения экспертизы тем экспертом, который не устраивает его по какой-то уважительной причине, то есть сделать отвод кандидатуры этого эксперта. Конечно, чтобы требовать отвода эксперта, необходимо предоставить достаточно веские для этого аргументы. Также среди законных прав всех участников арбитражного процесса есть возможность подавать на рассмотрение арбитражным судом тех вопросов, по которым есть необходимость услышать заключения экспертов. Если арбитражный суд принял решение, что по некоторым вопросам нет необходимости проводить экспертизу, тогда он может предоставить всем участникам процесса мотивированное обоснование своего отказа.